貴重物品運(yùn)輸緣何糾紛難解?
來(lái)源:公興搬場(chǎng) 作者:上海公興搬場(chǎng)公司 日期:2017-06-18 08:43 瀏覽次數(shù):
貴重物品郵寄難、糾紛多——這是目前快遞市場(chǎng)的一個(gè)不爭(zhēng)事實(shí)。
像名牌數(shù)碼產(chǎn)品、黃金首飾、高檔手表這類的貴重物品,對(duì)于廣大快遞企業(yè)來(lái)說(shuō),基本屬于不敢輕易涉足的禁區(qū)。因?yàn)猷]寄風(fēng)險(xiǎn)大、容易產(chǎn)生糾紛,更多的企業(yè)會(huì)選擇退避三舍。
近日,國(guó)家郵政局《快遞市場(chǎng)管理辦法(修訂草案)》公開(kāi)征求意見(jiàn),首次建議寄件人對(duì)貴重物品購(gòu)買(mǎi)保價(jià)或保險(xiǎn)服務(wù)。這是否意味著快遞企業(yè)在貴重物品運(yùn)輸方面所面臨的問(wèn)題將得到有效解決?又該如何來(lái)保障貴重物品運(yùn)輸能夠?qū)崿F(xiàn)貨暢其流?
企業(yè)、顧客均犯難“對(duì)于一些貴重物品,我們基本上是不愿意接收的。一旦出現(xiàn)問(wèn)題,就會(huì)麻煩不斷。像這樣費(fèi)力不討好的事情,誰(shuí)又愿意去做呢?”申通速遞快遞員小劉的話,道出了很多快遞企業(yè)共同的憂慮。
如今,隨著電子商務(wù)的迅速發(fā)展、消費(fèi)者奢侈品購(gòu)買(mǎi)力的增加,貴重物品在快遞公司收件中出現(xiàn)的頻率越來(lái)越高。而一旦在運(yùn)輸過(guò)程中造成貨物損壞或丟失,就會(huì)涉及到賠償,自然也免不了出現(xiàn)糾紛。
據(jù)了解,僅北京市西城區(qū)法院,一年就要受理30多起快遞糾紛,其中70%的案件都是有關(guān)貨物損壞或者丟失后如何賠償。
為了減少糾紛,規(guī)避相關(guān)風(fēng)險(xiǎn),目前多數(shù)快遞公司傾向于實(shí)施限額保價(jià)制度,即任何物品的最終賠償價(jià)格不得超越一定的限額。在保價(jià)運(yùn)輸中,貨物全部滅失,按貨物保價(jià)聲明價(jià)格賠償;貨物部分毀損或滅失,按實(shí)際損失賠償;顧客沒(méi)有保價(jià)的,最高按照運(yùn)費(fèi)的3~5倍賠償。
在實(shí)際經(jīng)營(yíng)中,各個(gè)快遞公司的保價(jià)限額、保價(jià)費(fèi)是不同的。記者了解到,順豐速運(yùn)快件保價(jià)費(fèi)用為商品投保價(jià)值的千分之五,而EMS是百分之一,中通是百分之二,申通、韻達(dá)是百分之三。也就是說(shuō),如果客戶委托申通寄送一塊價(jià)值1萬(wàn)元的名表,除基本的快遞費(fèi)外,還需另外支付300元的保價(jià)費(fèi)。
對(duì)于快遞公司現(xiàn)行的限額保價(jià)制度、高額的保價(jià)費(fèi),很多消費(fèi)者表示出強(qiáng)烈的質(zhì)疑,認(rèn)為這是典型的霸王條款。
在北京市朝陽(yáng)區(qū)定福莊西街,記者遇到了前去韻達(dá)快運(yùn)投遞貴重物品的王先生。他告訴記者,山東的一位朋友托他買(mǎi)了一幅價(jià)值3萬(wàn)元的字畫(huà),想通過(guò)快遞寄過(guò)去。但韻達(dá)的工作人員表示,他們最多只能保價(jià)2萬(wàn)元。所以王先生的字畫(huà)即使價(jià)值3萬(wàn)元也只能保價(jià)2萬(wàn)元,需要收取600元的保價(jià)費(fèi)。
對(duì)此,王先生表示很無(wú)奈。“太不公平了。不保價(jià)的話,我又不放心?,F(xiàn)在所謂的快遞安全根本不安全。而貨物丟失或損毀按運(yùn)費(fèi)的3倍賠償,那和賠不賠有什么兩樣?保價(jià),又進(jìn)行限制,和實(shí)際價(jià)值不符,還要收那么高的保價(jià)費(fèi)。我還不如直接坐火車送過(guò)去算了。”王先生忿忿地說(shuō)。
其實(shí),與王先生有類似經(jīng)歷者大有人在,上述現(xiàn)象在快遞行業(yè)也非常普遍。在運(yùn)輸貴重物品這個(gè)問(wèn)題上,快遞公司為規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)實(shí)施限額保價(jià),消費(fèi)者有這方面的需求但又認(rèn)為相關(guān)快遞公司的規(guī)定不合理,于是,矛盾糾紛也就不可避免。
法規(guī)缺失是癥結(jié)
那么,貴重物品在快遞行業(yè)乃至整個(gè)物流行業(yè)出現(xiàn)郵寄難問(wèn)題,到底根源何在?
不妨先來(lái)看一看我國(guó)快遞行業(yè)的整個(gè)現(xiàn)狀。由于我國(guó)快遞行業(yè)入門(mén)門(mén)檻較低,在如今的快遞市場(chǎng)上,除了幾家國(guó)有快遞企業(yè)和少數(shù)大規(guī)模的民營(yíng)快遞企業(yè),其他的都是規(guī)模較小的民營(yíng)快遞,這在一定程度上使快遞市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)不規(guī)范的現(xiàn)象十分突出。如有的快遞企業(yè)內(nèi)部時(shí)常有偷件、扣件現(xiàn)象,快遞人員野蠻裝卸,運(yùn)送途中經(jīng)常出現(xiàn)貨物損毀現(xiàn)象等等。由于缺乏具有良好素質(zhì)的物流從業(yè)人員和有效的管理模式,致使很多快遞企業(yè)無(wú)法對(duì)貴重物品進(jìn)行專業(yè)化運(yùn)輸處理。
而在北京藍(lán)鵬律師事務(wù)所主任律師張起淮看來(lái),關(guān)鍵還在于法律法規(guī)的滯后。正是由于目前我國(guó)有關(guān)貴重物品運(yùn)輸丟失、損毀后賠償?shù)南嚓P(guān)法律法規(guī)不完善,導(dǎo)致了立法及法律適用上的混亂,致使物流企業(yè)在法律事務(wù)處理上成本陡增。主要表現(xiàn)在:
賠償標(biāo)準(zhǔn)、制度設(shè)計(jì)不完善。我國(guó)《合同法》中對(duì)于發(fā)生快件丟失、損毀賠償多少?zèng)]有具有可操作性的法律規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn);《郵政法》、《航空法》雖然對(duì)于貨損作出了賠償標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定,但是顯得過(guò)于粗糙,沒(méi)有針對(duì)貴重物品的運(yùn)輸作出特殊規(guī)定。
相關(guān)司法程序設(shè)置缺乏可操作性。比如《郵政法》第四十七條規(guī)定:郵政企業(yè)對(duì)給據(jù)郵件的損失,保價(jià)的給據(jù)郵件丟失或者全部損毀的,按照保價(jià)額賠償;未保價(jià)的給據(jù)郵件最高賠償額不超過(guò)所收取資費(fèi)的3倍;郵政企業(yè)故意或者重大過(guò)失造成給據(jù)郵件損失,或者未履行前款規(guī)定義務(wù)的,無(wú)權(quán)援用前述的限制賠償責(zé)任。
“從上述條款中我們可以看出,雖然法律制定了賠償標(biāo)準(zhǔn)及限制賠償責(zé)任的條文,但并沒(méi)有制定實(shí)際的司法操作標(biāo)準(zhǔn)。”張起淮向記者解釋,在發(fā)生貨損的情況下,托運(yùn)人(貨物權(quán)利人)很難證明承運(yùn)人(物流商)存在重大過(guò)失或故意,而法律也并未明確對(duì)此規(guī)定舉證倒置的責(zé)任。這種程序法和實(shí)體法的分離狀態(tài),造成了托運(yùn)人的權(quán)益往往得不到保障,容易造成當(dāng)事人雙方的對(duì)立加劇。
再者,由于法律規(guī)定了物流快遞運(yùn)輸行業(yè)承運(yùn)人的責(zé)任限制,在貴重物品運(yùn)輸時(shí),經(jīng)常會(huì)存在物流快遞公司員工利用限制責(zé)任條款,盜竊、侵占貨物的情況。針對(duì)此狀況,雖然《刑法》上規(guī)定了職務(wù)侵占罪和盜竊罪,但實(shí)際中,由于沒(méi)有法律對(duì)物流業(yè)作出專項(xiàng)的監(jiān)督規(guī)定,很少有責(zé)任人員被追究刑事責(zé)任。
而據(jù)記者了解,我國(guó)目前尚沒(méi)有統(tǒng)一的物流法,沒(méi)有統(tǒng)一的適用規(guī)則。由于我國(guó)尚未制定單項(xiàng)的物流法,現(xiàn)行各法律、法規(guī)對(duì)物流運(yùn)輸貨損的規(guī)定不一,無(wú)統(tǒng)一的適用標(biāo)準(zhǔn),加之地方性立法叢生,導(dǎo)致了法律適用的混亂。結(jié)果出現(xiàn)同類的快件丟失案例適用《合同法》、《民航法》、《郵政法》等不同法律的情況,往往導(dǎo)致不同的法院判決結(jié)果大相徑庭。
快遞咨詢網(wǎng)首席顧問(wèn)徐勇也向記者介紹,2008年國(guó)家郵政局和國(guó)家工商總局出臺(tái)了一個(gè)關(guān)于格式合同的范本,但在實(shí)際操作中法官一般不采納,而更多參照的是《合同法》、《郵政法》。
“這幾年快遞遺失率比較高,可是在《郵政法》里并沒(méi)有規(guī)定快遞遺失賠償要依照民法的相關(guān)規(guī)范。民法主要是依照《合同法》,而《合同法》沒(méi)有對(duì)快遞遺失賠償作出相應(yīng)的規(guī)范。這無(wú)論對(duì)快遞企業(yè)還是消費(fèi)者都有很多不利的因素。”徐勇說(shuō)。
關(guān)鍵是對(duì)癥下藥
正在人們對(duì)貴重物品運(yùn)輸糾紛難解一籌莫展之際,業(yè)界傳來(lái)了好消息:近日,國(guó)家郵政局發(fā)布了《快遞市場(chǎng)管理辦法(修訂草案)》,向公眾征詢意見(jiàn)。其中提到:“填寫(xiě)快遞運(yùn)單前,企業(yè)應(yīng)當(dāng)提醒寄件人閱讀快遞運(yùn)單的服務(wù)合同條款,并建議寄件人對(duì)貴重物品購(gòu)買(mǎi)保價(jià)或保險(xiǎn)服務(wù)。”當(dāng)出現(xiàn)糾紛時(shí),“企業(yè)與用戶之間沒(méi)有對(duì)賠償事宜進(jìn)行約定的,對(duì)于購(gòu)買(mǎi)保價(jià)的快件(郵件),應(yīng)當(dāng)按照保價(jià)金額進(jìn)行賠償。對(duì)于沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)保價(jià)的快件(郵件),按照《郵政法》、《合同法》等相關(guān)法律規(guī)定賠償。造成用戶其他損失的,按照相關(guān)民事法律法規(guī)賠償。”
不可否認(rèn),國(guó)家郵政局發(fā)布上述《辦法》,是對(duì)目前快遞行業(yè)市場(chǎng)作出的規(guī)范性調(diào)整,進(jìn)一步規(guī)定了快遞企業(yè)的資質(zhì)、服務(wù)規(guī)范,是對(duì)快遞行業(yè)規(guī)范建設(shè)的一次積極探索。既然如此,這是否能為貴重物品運(yùn)輸糾紛難以解決帶來(lái)實(shí)際利好?
張起淮對(duì)此并不抱樂(lè)觀態(tài)度。他對(duì)記者表示,《辦法》自身有著一定的局限性:一方面,《辦法》為郵政局所發(fā),其頒布后由于沒(méi)有上位法的支持,很可能面臨法律地位、位階的尷尬;另一方面,該《辦法》雖然涉及到快遞行業(yè)的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、資質(zhì)、安全等方面,但就條款設(shè)計(jì)來(lái)說(shuō)還顯得較為粗糙,沒(méi)有進(jìn)行細(xì)化。對(duì)一些現(xiàn)實(shí)中的熱點(diǎn)、焦點(diǎn)問(wèn)題(比如快遞免賠額)也沒(méi)能有細(xì)化的規(guī)定。
“雖然《辦法》對(duì)貴重物品、奢侈品運(yùn)輸做出相關(guān)規(guī)定,但并不是規(guī)范性的約束,也沒(méi)有確立快遞企業(yè)作為公共服務(wù)提供者的強(qiáng)制締約責(zé)任。對(duì)于貴重物品,只是‘建議’購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)和保價(jià)服務(wù),而并沒(méi)有針對(duì)貴重物品運(yùn)輸?shù)奶厥庑?、運(yùn)輸要求、標(biāo)準(zhǔn)、服務(wù)規(guī)范、賠償責(zé)任限制、服務(wù)透明度等方面對(duì)企業(yè)作出強(qiáng)制性的規(guī)定。所以,對(duì)于問(wèn)題的解決并不會(huì)發(fā)揮實(shí)質(zhì)性作用,關(guān)鍵還是需要對(duì)癥下藥。”張起淮對(duì)記者說(shuō)。
張起淮認(rèn)為,國(guó)家應(yīng)該建立統(tǒng)一的物流、快遞法律體系,對(duì)貴重物品運(yùn)輸、保價(jià)、保險(xiǎn)作出專項(xiàng)規(guī)定,對(duì)從事該項(xiàng)服務(wù)的企業(yè)資質(zhì)作出特殊要求。
徐勇也表示,要想解決問(wèn)題,首先需要修法。法律問(wèn)題不解決,其他問(wèn)題都無(wú)從談起。“國(guó)家應(yīng)該出臺(tái)一部統(tǒng)一的物流法,制定一個(gè)最高的標(biāo)準(zhǔn),貴重物品運(yùn)輸保價(jià)怎樣賠,不保價(jià)怎樣賠;買(mǎi)保險(xiǎn)怎樣賠,不買(mǎi)保險(xiǎn)怎樣賠,都應(yīng)該有一個(gè)清晰、明確的規(guī)定。這既是對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé),同時(shí)也維護(hù)了快遞公司的利益,是一個(gè)雙贏的舉措。”
當(dāng)然,要想更好地解決貴重物品運(yùn)輸難、糾紛多問(wèn)題,還應(yīng)該提高物流快遞企業(yè)的自身管理素質(zhì)和水平,降低因企業(yè)自身管理、員工、服務(wù)問(wèn)題帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),使企業(yè)有能力托起貴重物品運(yùn)輸業(yè)務(wù)。
“還應(yīng)該充分發(fā)揮行業(yè)特點(diǎn),在行業(yè)發(fā)展中形成一套自發(fā)、完善的行業(yè)規(guī)則,規(guī)范和健全貴重物品運(yùn)輸市場(chǎng),降低風(fēng)險(xiǎn)成本。”張起淮補(bǔ)充道,“因?yàn)榉捎衅錅笮院推毡樾裕瑹o(wú)法也不可能調(diào)整社會(huì)生活的所有方面和層次。而行業(yè)規(guī)則則脫胎于行業(yè)和商業(yè)實(shí)踐,更加靈活,符合行業(yè)內(nèi)特殊語(yǔ)境。建立和完善物流行業(yè)規(guī)則,也有利于物流企業(yè)間的良性競(jìng)爭(zhēng),從而促進(jìn)行業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展,形成高級(jí)、高質(zhì)量的市場(chǎng)服務(wù),以滿足貴重物品運(yùn)輸市場(chǎng)的需要。”
|
上一篇:經(jīng)濟(jì)低迷“逼慢”物流
下一篇:成思危談后期形勢(shì)和鋼鐵物流發(fā)展