中國物流業(yè)發(fā)展六個問題的思考
來源:公興搬場 作者:上海公興搬場公司 日期:2017-05-08 09:10 瀏覽次數(shù):
中國物流與采購聯(lián)合會顧問、國務(wù)院政府特貼專家、商務(wù)部特聘內(nèi)貿(mào)流通專家丁俊發(fā)
一、中國要不要堅定地跨入供應(yīng)鏈管理時代
2005年,美國物流協(xié)會更名為美國供應(yīng)鏈管理專業(yè)協(xié)會,標(biāo)志著全球物流業(yè)進(jìn)入供應(yīng)鏈管理時代,物流成為供應(yīng)鏈的一部分。中國如何運作?全球供應(yīng)鏈、城市供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈、企業(yè)供應(yīng)鏈已提到日程,人們越來越明白克里斯多夫講的現(xiàn)在不存在一個企業(yè)與另一個企業(yè)的競爭,存在的只是一個供應(yīng)鏈與另一個供應(yīng)鏈的競爭,這一時代已經(jīng)來臨。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家樊綱在給《中國供應(yīng)鏈管理藍(lán)皮書(2011)》寫的序中認(rèn)為:“在經(jīng)濟(jì)全球化的今天,全球供應(yīng)鏈戰(zhàn)略已成為跨國公司的頭號戰(zhàn)略,優(yōu)化供應(yīng)鏈管理已成為成功企業(yè)的重要標(biāo)志,實施與不斷優(yōu)化供應(yīng)鏈管理已成為中國企業(yè)的必然選擇。”他還認(rèn)為:“在未來的發(fā)展過程中,中國獨特的地理經(jīng)濟(jì)格局如何變化,很大程度上將決定于物流和供應(yīng)鏈管理扮演怎樣的角色。”
對于供應(yīng)鏈管理的重要性,在2009年國務(wù)院發(fā)布的《物流業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》以及2012年物流“國九條”都講得十分明確,要求“推動物流企業(yè)與生產(chǎn)、商貿(mào)企業(yè)互動發(fā)展,促進(jìn)供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)有機(jī)結(jié)合”、“支持物流企業(yè)與制造企業(yè)合作,參與制造企業(yè)的供應(yīng)鏈管理”。2012年《國務(wù)院關(guān)于深化流通體制改革加快流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的意見》中,把“大力推廣并優(yōu)化供應(yīng)鏈管理”作為創(chuàng)新流通發(fā)展方式的首要任務(wù)。胡錦濤同志2011年與2012年在亞太經(jīng)合組織領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議上明確提出“深化全球供應(yīng)鏈合作”與“建立可靠的供應(yīng)鏈”。
我們必須快速行動!
物流的價值,主要體現(xiàn)在為服務(wù)的產(chǎn)業(yè)降低物流成本。而成本的降低,絕不是體現(xiàn)在某個環(huán)節(jié)上,而是體現(xiàn)在整個供應(yīng)鏈的流程上,只有不斷改進(jìn)與優(yōu)化流程,才能取得最佳效益。這就需要商流、物流、信息流、資金流的一體化運作,需要物流企業(yè)的多功能一體化運作。
目前,工業(yè)、農(nóng)業(yè)、流通業(yè)、建筑業(yè)物流需求的釋放不僅速度慢,且不全面,大都集中在銷售物流環(huán)節(jié)。而物流企業(yè)功能不全,專業(yè)化服務(wù)水平不高,所以,需要雙方共同努力才能解決問題。
國民經(jīng)濟(jì)下行壓力加大,對制造業(yè)、建筑業(yè)、流通業(yè)都造成極為不利的影響。在這種情況下,都在尋求新的發(fā)展模式,都在積聚后勁,都在降低成本上下功夫,這就為推廣與優(yōu)化供應(yīng)鏈管理提供了一個絕佳的好時機(jī)。
這幾年,我發(fā)現(xiàn)物流的論壇都是物流企業(yè)參加,令人非常失望。俗話說,一個巴掌拍不響,供需雙方只有一方參加,只能唱獨角戲,王婆賣瓜自賣自夸而已。我希望能盡快改變這種局面。
二、中國如何沖破18%這一紅線
中國物流總成本與GDP的比率,1991年為24%,到2011年下降到17.8%,這是一大進(jìn)步。但我們發(fā)現(xiàn),從2001年開始到2011年,11年這一比率一直徘徊在18%左右。2001年為18.8%,2009年為18.1%,到2010年才下降至17.8%。18%左右成了一條很難跨越的紅線,這是為什么?許多領(lǐng)導(dǎo)同志這樣問我。是政府不重視?不,中國物流業(yè)的政府推動是全世界出名的,已經(jīng)超過日本。是公路運輸?shù)膩y收費亂罰款?不,那不是物流成本高的主要矛盾。是油價上漲的推動?不,油價上漲是全球性的。是人力成本上升過快?不,發(fā)達(dá)國家人力成本比我們高出好幾倍。這個不是,那個還不是,到底是什么原因呢?我認(rèn)為根本原因有兩條,一是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的粗放性經(jīng)營沒有根本改變,仍然依靠拼物力、人力、財力而不是靠科技力發(fā)展經(jīng)濟(jì)。二是中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)極不合理,服務(wù)業(yè)欠發(fā)達(dá),比例過低。
我們常講,中國創(chuàng)造全世界9%的GDP,卻消耗了全世界40%的煤,46%的鋼材,50%的水泥,10%的石油天然氣,物流成本能不高嗎?我們常講,中國的運輸方式各自為政,空載率高,庫存商品多且周轉(zhuǎn)速度慢,物流成本能不高嗎?
美國從1980~1999年的20年間,物流總費用與GDP的比率從16.5%下降至9.9%,為什么?究其原因,主要是美國的服務(wù)經(jīng)濟(jì)在這20年中得到快速發(fā)展,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化,服務(wù)經(jīng)濟(jì)在國民經(jīng)濟(jì)中已占主要地位。中國如果不調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),加快服務(wù)業(yè)的發(fā)展,物流總成本與GDP的比率很難有較大幅度的下降。
當(dāng)然,我并不是要大家去消極等待集約化經(jīng)營時期的到來,與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的完成。在這一漫長過程中,我們要主動地從各方面去降低物流成本,從一件一件事抓起。這本身就是一個系統(tǒng)工程,不可能一蹴而就,也不可能一錘定音。但我們要抓住主要矛盾與矛盾的主要方面,要有所發(fā)現(xiàn),有所作為,有所突破。
三、在國民經(jīng)濟(jì)下行壓力下物流企業(yè)如何應(yīng)對
大家先看一張表 (見表1)。
從這張表可以看到,物流業(yè)各項宏觀指標(biāo)的增速與GDP的增速完全一致,所以,GDP的下行壓力,對物流業(yè)的壓力特別大。根據(jù)我個人的分析,由于受國際大環(huán)境的影響,也由于中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整自身的要求,中國今后5~10年,GDP不可能出現(xiàn)二位數(shù)字,達(dá)不到1979~2011年年均增長9.9%,更達(dá)不到1997~2011年年均增長10.4%的水平。但也不會跌到很低的水平,一定會保持在8%左右的增長率。對全世界來講,還是高速。
根據(jù)中國物流信息中心的分析,在國民經(jīng)濟(jì)下行壓力下,社會物流需求趨緩,物流服務(wù)價格低位運行,物流企業(yè)效率回落,成本上升,利潤下降。
大部分物流企業(yè)日子不好過。怎么辦?我只有三句話,一叫創(chuàng)新模式,二叫優(yōu)勝劣汰,三叫苦練內(nèi)功。到“十二五”末,中國物流企業(yè)的重新洗牌將基本結(jié)束。中國物流業(yè)也將從模仿階段走向創(chuàng)新階段。從兩年《中國供應(yīng)鏈管理藍(lán)皮書》的45個案例中,以及我這幾年所接觸到的企業(yè)看,大家各有高招,在理論創(chuàng)新、模式創(chuàng)新、結(jié)構(gòu)創(chuàng)新、文化創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新上都有新的進(jìn)展。我們的董事長、總經(jīng)理不那么浮躁了,在冷靜地思考問題,在努力學(xué)習(xí),在認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗,我看到了無限的希望。
四、如何評價 《物流業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》的成效
2009年3月10日國務(wù)院發(fā)布的《物流業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》作為應(yīng)對全球金融危機(jī)出臺的十大振興產(chǎn)業(yè)之一,執(zhí)行期為三年,已到期。如何評價三年的成效?我講三點看法。
第一,這一文件的出臺,對中國物流業(yè)的發(fā)展是一件里程碑的大事,具有深遠(yuǎn)的歷史意義。正如文件所述:“制定實施物流業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃,不僅是促進(jìn)物流業(yè)自身平穩(wěn)較快發(fā)展和產(chǎn)業(yè)調(diào)整升級的需要,也是服務(wù)和支撐其他產(chǎn)業(yè)的調(diào)整和發(fā)展、擴(kuò)大消費和吸收就業(yè)的需要,對于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和增強(qiáng)國民經(jīng)濟(jì)競爭力具有重要意義。”我認(rèn)為這一目標(biāo)基本實現(xiàn)了。
第二,由于物流業(yè)“十一五”才作為一個產(chǎn)業(yè)列入國家規(guī)劃,各級政府對如何管理缺乏經(jīng)驗,加上物流業(yè)是一個涉及領(lǐng)域較廣的復(fù)合型產(chǎn)業(yè),協(xié)調(diào)難度大,所以規(guī)劃中所列任務(wù)可以分成三類:一類叫基本完成,二類叫剛剛起步或正在執(zhí)行,三類叫還未運作。10項任務(wù)都在推進(jìn),進(jìn)展良好。9項重點工程都有動作,成效參差不齊。7項專項規(guī)劃、9大物流區(qū)域、21個全國性物流節(jié)點城市與17個區(qū)域性物流節(jié)點城市、十大物流通道相對滯后一些。有利于物流業(yè)發(fā)展的相關(guān)政策措施也已陸續(xù)出臺。因此,從整體講,執(zhí)行是好的,但不盡理想。
第三,在《規(guī)劃》執(zhí)行過程中,出現(xiàn)了一些新問題,有些問題還比較嚴(yán)重,正如溫家寶總理所講的,不僅是市場秩序的問題,更重要的是體制性約束。我認(rèn)為三個問題值得注意:一是政府各部門并沒有完全形成合力,我希望在發(fā)改委設(shè)一個物流發(fā)展局。二是物流發(fā)展的制度性建設(shè)滯后,包括稅費制度,使物流市場不透明、不規(guī)范。三是物流業(yè)發(fā)展由于制造業(yè)、農(nóng)業(yè)、流通業(yè)、建筑業(yè)等企業(yè)理念轉(zhuǎn)換未完成,還未形成全方位推進(jìn)、全局性運轉(zhuǎn)的局面,物流運作主體、客體、載體以及供方需方都不成熟。我希望后面出臺的物流規(guī)劃要進(jìn)行頂層設(shè)計、科學(xué)發(fā)展,便于操作。
五、今后5~10年中國物流業(yè)發(fā)展的總趨勢
我以前講過,影響“十二五”中國物流業(yè)發(fā)展有十大因素:一是GDP增長速度,二是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,三是消費拉動,四是節(jié)能減排,五是新的區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃,六是產(chǎn)業(yè)物流的推進(jìn)與細(xì)分,七是物流政策的出臺,八是金融資本進(jìn)入,九是物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用,十是供應(yīng)鏈管理推進(jìn)。
那么從物流業(yè)發(fā)展的總趨勢上看,未來5~10年,我認(rèn)為主要是以下5個方面:(1)產(chǎn)業(yè)物流外包與物流企業(yè)多功能一體化運作。(2)信息技術(shù)與供應(yīng)鏈管理成為現(xiàn)代物流業(yè)的核心。(3)綜合運輸體系與現(xiàn)代倉儲配送體系成為物流業(yè)的基石。(4)以城市為中心的物流與城鄉(xiāng)一體化、內(nèi)外貿(mào)一體化物流成為物流業(yè)的總框架。(5)發(fā)展、變革、調(diào)整成為“十二五”中國物流業(yè)的一條紅線,發(fā)展是核心,調(diào)整是主線,變革是動力。
六、要不要講物流生產(chǎn)力與物流競爭力
從傳統(tǒng)觀念講,工業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)創(chuàng)造財富,所以是生產(chǎn)力。認(rèn)為服務(wù)業(yè)不創(chuàng)造財富,所以不是生產(chǎn)力,這完全是一種極為錯誤的觀點。
1968年,美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家富克斯提出了一個觀點。他說:“我們現(xiàn)在正處于‘服務(wù)經(jīng)濟(jì)’之中,即在世界歷史上,我們第一次成為這樣的國家,在其中一半以上的就業(yè)人口,不再從事食品、服裝、住房、汽車和其他有形產(chǎn)品生產(chǎn)。”這一預(yù)言,在美國等發(fā)達(dá)國家早已實現(xiàn)。從事服務(wù)經(jīng)濟(jì)的就業(yè)人數(shù)超過一半以上,服務(wù)產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)總值中占了大多數(shù)。
2011年,中國物流業(yè)增加值為3.2萬億元,占GDP的6.8%,占服務(wù)業(yè)增加值的15.7%,物流也是生產(chǎn)力,這是不容置疑的。既然物流是生產(chǎn)力,就必然講投入產(chǎn)出,既然物流是生產(chǎn)力,就必然有競爭,有優(yōu)勝劣汰,這是一個必然的規(guī)律。
我最近與趙嫻教授一起出了一本書叫《流通經(jīng)濟(jì)學(xué)概論》,講到流通經(jīng)濟(jì)的5大規(guī)律,即價值規(guī)律、競爭規(guī)律、供求規(guī)律、流通先導(dǎo)規(guī)律、平均利潤率規(guī)律。物流業(yè)也一樣,要遵循這5個規(guī)律去運行。
2010年我與陳功玉、鞠頌東、崔介何教授共同完成了商務(wù)部下達(dá)的“中國物流競爭力研究”,并已出版發(fā)行。研究報告分為國家競爭力、城市競爭力與企業(yè)競爭力,初步設(shè)立了3個競爭力的不同指標(biāo)體系。但僅是初步的,我本想做進(jìn)一步研究,編輯出版《城市物流競爭力藍(lán)皮書》,特別是物流節(jié)點城市的物流發(fā)展形成一個競爭的格局??磥磉@一工作只能由年輕人來完成,我希望政府部門給予支持。
中國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)以城市為中心,物流的發(fā)展也是以城市為中心,所以物流業(yè)的競爭將以城市為戰(zhàn)場展開,物流能力也成了城市綜合實力的標(biāo)志之一。我希望城市的書記們、市長們,企業(yè)的老總們都有一個清醒的認(rèn)識,去共同完成歷史賦予我們的責(zé)任。
|
上一篇:強(qiáng)化核心功能 促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合
下一篇:中國郵政速遞物流與云集微店簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議