律師解讀市民搬家出現(xiàn)糾紛的維權(quán)方法
來源:公興搬場 作者:上海公興搬場公司 日期:2018-11-14 14:50 瀏覽次數(shù):
隨著搬家市場競爭激烈,那么一些搬家公司為了獲取高利潤的搬家回報,搬家的亂收費現(xiàn)象在行業(yè)中最很嚴重,其中上海浦東新區(qū)派出所一天4起報警中有3起是搬家服務(wù)糾紛。
案例一:
市民張阿姨通過網(wǎng)絡(luò)上搜索到的一家搬家公司,并且在搬家公司的工人將家具送達目的地后發(fā)現(xiàn),其中一個沙發(fā)腿斷了。由于無法證明沙發(fā)腿是何時斷裂的,搬家公司拒絕賠償。為此,雙方發(fā)生糾紛。
律師觀點:
對此律師事務(wù)所負責(zé)人依據(jù)《合同法》認為搬家服務(wù)合同屬于運輸合同中的貨運合同。即由搬家公司將貨物從起運地點運輸至約定地點,搬家人向搬家公司支付運輸費用的合同。搬家前,搬家人應(yīng)向搬家公司準確標明貨物的名稱、性質(zhì)、重量、數(shù)量和目的地等必要信息。
案例二:
當(dāng)天一通訊設(shè)備銷售商找到搬家公司協(xié)助搬運物品。由于物品多,需要分幾次搬運。停車場管理人員要求搬家公司運送一次支付一次停車費,但搬家公司只愿意支付一次停車費。搬家公司提出,停車費應(yīng)由搬家人承擔(dān),雙方為此發(fā)生糾紛。
律師觀點:
律師事務(wù)所負責(zé)人認為:搬家服務(wù)糾紛雙方當(dāng)事人,應(yīng)在搬家前就運費之外的小區(qū)進門費、停車費、交通違法等費用,明確約定支付主體。如雙方事前未約定,在費用產(chǎn)生后,雙方可補充約定。如雙方對費用負擔(dān)無法達成一致,由搬家公司負擔(dān)。
案例三:
據(jù)了解外來打工人員馬某未通知承租屋房主,找到搬家公司準備搬家走人。家具裝車后,房主歸來,提出馬某未支付暖氣費,不得離去,并要求搬家公司將家具統(tǒng)統(tǒng)搬回屋中。
律師觀點:
搬家服務(wù)合同當(dāng)事人雙方應(yīng)當(dāng)訂立責(zé)任明確、費用明晰的搬家服務(wù)合同,如果是口頭約定,可以尋找無利害關(guān)系、雙方認可的第三方見證,以最大限度地避免糾紛。
對于這三起搬家投訴的案例律師表示糾紛雙方在提供和接受服務(wù)前,應(yīng)簽訂規(guī)范的合同,填寫易損物品清單,規(guī)定相關(guān)費用的支付主體,以避免類似糾紛發(fā)生。
|
上一篇:搬家入住新房前需消除甲醛等有害氣體
下一篇:正規(guī)品牌搬家公司提供的搬家服務(wù)更有保障